<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Danik.info &#187; Fireworks</title>
	<atom:link href="http://danik.info/tag/fireworks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danik.info</link>
	<description>useful notes for admins</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 11:46:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Photoshop vs. Fireworks: сжатие</title>
		<link>http://danik.info/photoshop-vs-fireworks-szhatie/</link>
		<comments>http://danik.info/photoshop-vs-fireworks-szhatie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 18:05:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Advices]]></category>
		<category><![CDATA[Advices for webmasters]]></category>
		<category><![CDATA[Fireworks]]></category>
		<category><![CDATA[Photoshop]]></category>
		<category><![CDATA[сжатие графики]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://danik.info/photoshop-vs-fireworks-szhatie/</guid>
		<description><![CDATA[Удивительно, но основываясь на результатах моего недавнего исследования существует немало пользователей Fireworks. Лично я им никогда не пользовался. Обычно, я использую Photoshop при ежедневной работе. Но, знаете ли вы, что Fireworks лучше, чем в Photoshop сжимает изображения? Я не программист, я не могу объяснить, почему Fireworks&#160; сжимает лучше. Но я могу доказать это, показав серию [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://danik.info/wp-content/uploads/2009/11/fireworksvsphotoshop.png"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-top: 0px; margin-right: auto; border-right: 0px" title="fireworks-vs-photoshop" border="0" alt="fireworksvsphotoshop thumb Photoshop vs. Fireworks: сжатие" src="http://danik.info/wp-content/uploads/2009/11/fireworksvsphotoshop_thumb.png" width="444" height="246" /></a> </p>
<p>Удивительно, но основываясь на результатах моего недавнего исследования существует немало пользователей Fireworks. Лично я им никогда не пользовался. Обычно, я использую Photoshop при ежедневной работе. Но, знаете ли вы, что Fireworks лучше, чем в Photoshop сжимает изображения? Я не программист, я не могу объяснить, почему Fireworks&#160; сжимает лучше. Но я могу доказать это, показав серию экспериментов, которые я провел.</p>
<p> <span id="more-847"></span>
<p>&#160;</p>
<p> <a name="habracut"></a><br />
<h4>PNG сжатие</h4>
<p>Для теста, я использовал несжатую картинку с прозрачностью. Экспортируем изображение Photoshop’ом в PNG-24 с прозрачностью и получаем файл размером около 352 кб. Используя ту же картинку я экспортировал его в PNG-32 при помощи&#160; Fireworks. Размер файла составляет около 332 кб. Визуально оба изображения выглядят одинаково (по крайней мере для меня). Однако размер файла экспортированного Fireworks примерно на <em>20 кб</em> меньше.
<p><a href="http://danik.info/wp-content/uploads/2009/11/pngresultssm.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-top: 0px; margin-right: auto; border-right: 0px" title="png-results-sm" border="0" alt="pngresultssm thumb Photoshop vs. Fireworks: сжатие" src="http://danik.info/wp-content/uploads/2009/11/pngresultssm_thumb.jpg" width="470" height="377" /></a></p>
<h4>GIF сжатие</h4>
<p>Затем экспортируем изображение в GIF, 256 цветов, adaptive, with no dither.    <br /><strong>Результаты:</strong> Fireworks = 88kb, Photoshop = 92kB. То есть на <em>4 кб</em> меньше. Кроме того, изображения не одинаковы. Мне больше понравилось изображение экспортированное Fireworks’ом, поскольку оно имеет больше деталей.</p>
<p><a href="http://danik.info/wp-content/uploads/2009/11/gifresultssm.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-top: 0px; margin-right: auto; border-right: 0px" title="gif-results-sm" border="0" alt="gifresultssm thumb Photoshop vs. Fireworks: сжатие" src="http://danik.info/wp-content/uploads/2009/11/gifresultssm_thumb.jpg" width="470" height="377" /></a> </p>
<p>&#160;</p>
<h4>Сжатие JPG</h4>
<p>Сейчас я постараюсь сжать JPG. Я экспортировал изображение в Photoshop с 60% качеством. Размер файла составил около 80 кб. Затем я экспортировал это же изображение в Fireworks с 80% качеством и получил файл размером 72 кб. Экспортируемые изображения выглядят одинаково, однако Fireworks опережает Photoshop на <em>8 Кб</em>.
<p>&#160;</p>
<p><a href="http://danik.info/wp-content/uploads/2009/11/jpgresultssm.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-top: 0px; margin-right: auto; border-right: 0px" title="jpg-results-sm" border="0" alt="jpgresultssm thumb Photoshop vs. Fireworks: сжатие" src="http://danik.info/wp-content/uploads/2009/11/jpgresultssm_thumb.jpg" width="470" height="206" /></a> </p>
<p>&#160;</p>
<p>Обратите внимание: Fireworks и Photoshop имеют различные технологии сжатия. 80% сжатия в Fireworks аналогично 60% сжатия в Photoshop.</p>
<h4>Что особенного?</h4>
<p>Разве это имеет значение<em>?</em> <em>Это лишь несколько килобайт &#8230;</em> Эти килобайты оказывают большое влияние на ваш трафик и скорость загрузки.  <br />Приведем пример. С помощью Fireworks я могу уменьшить размер логотипа на сайте на 20кб. При 16000 посещений в день имеем следующий трафик. 20 Кб х 16 000 = 320, 000 кб <em>(забываем что в мегабайте 1024кб – прим. переводчика). Это целых </em><em>320 мегабайт</em> в сутки! И здесь я говорю только о логотипе. Могли бы вы представить себе, как много трафика я могу сэкономить, если сожму всю графику на сайте с помощью Fireworks? Самое главное, я могу сделать так, чтобы мой сайт загружался быстрее!<br />
<h4><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-top: 0px; margin-right: auto; border-right: 0px" title="wdw-results" border="0" alt="wdwresults thumb Photoshop vs. Fireworks: сжатие" src="http://danik.info/wp-content/uploads/2009/11/wdwresults_thumb.jpg" width="470" height="250" /> </h4>
<h4>Заключение</h4>
<p>Если у вас есть Photoshop и Fireworks, можете попробовать сами. Вы будете удивленны результатами. С этого момента, я собираюсь использовать Fireworks для экспорта веб-графики, особенно графических шаблонов.  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danik.info/photoshop-vs-fireworks-szhatie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

